Шүүхийн шийдвэр №14143

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Бнэ Г.М, М.М нартай зээлийн гэрээ байгуулж, 10 000 000 төгрөгийг зээлдүүлсэн тул 12 600 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Т.Бнэ - зээлийн гэрээний үүрэгт 12 600 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг гаргасан.
Хариуцагч: Г.М, М.М нар - зээлийн гэрээ үүсээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдасан гэж маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч М.Мөөс 7 077 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Т.Бнэд олгож, үлдэгдэл 5 523 000 төгрөгийг болон хариуцагч Г.Мд холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 79.1, 79.3 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх Т.Бнэ болон Г.Мөнхтөр нарын хооронд Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр зээлийн гэрээний үүрэгийн харилцаа 9 797 000 төгрөгийн хэмжээнд үүссэн гэж дүгнэсэн нь зөв.
2015 оны зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдсан боловч Г.М нь уг гэрээгээр 10 000 000 төгрөгийг хүлээж аваагүй тул талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй гэсэн Сонгинохайрхан дүүргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон.
Хариуцагч М.М нь зээлийн гэрээний үүрэгт 2 400 000 төгрөгийг төлсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдасан, дахин шинээр эхлэн тоолох учиртай.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан, шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Т.Бнэ Г.М, М.М нартай зээлийн гэрээ байгуулж, 10 000 000 төгрөгийг зээлдүүлсэн тул 12 600 000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Т.Бнэ - зээлийн гэрээний үүрэгт 12 600 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг гаргасан.
Хариуцагч: Г.М, М.М нар - зээлийн гэрээ үүсээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдасан гэж маргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч М.Мөөс 7 077 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Т.Бнэд олгож, үлдэгдэл 5 523 000 төгрөгийг болон хариуцагч Г.Мд холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 79.1, 79.3 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисан.

Анхан шатны шүүх Т.Бнэ болон Г.Мөнхтөр нарын хооронд Иргэний хуулийн 281.1 зүйлээр зээлийн гэрээний үүрэгийн харилцаа 9 797 000 төгрөгийн хэмжээнд үүссэн гэж дүгнэсэн нь зөв.
2015 оны зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдсан боловч Г.М нь уг гэрээгээр 10 000 000 төгрөгийг хүлээж аваагүй тул талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй гэсэн Сонгинохайрхан дүүргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон.
Хариуцагч М.М нь зээлийн гэрээний үүрэгт 2 400 000 төгрөгийг төлсөн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдасан, дахин шинээр эхлэн тоолох учиртай.
Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан, шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу