ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч автомашиныг худалдан авахад илэрсэн доголдлын улмаас худалдах, худалдан авах гэрээг цуцлан, төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч доголдлыг мэдэхгүй байсан, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Худалдах, худалдан авах гэрээг цуцалж, төлбөрийг буцаан гаргуулах нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч талын гомдлоор, анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоож чадаагүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Автомашины арлын дугаарыг солисон доголдлыг арилгах боломжгүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзах эрхтэй, төлсөн мөнгөө буцаан шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Автомашины арлын дугаарыг сольсон доголдлыг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон бөгөөд хариуцагч үүнийг няцаагаагүй. Худалдагч нь Иргэний хуулийн заалтын дагуу биет байдлын доголдолгүй эд хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй. Худалдан авагч доголдлыг мэдэх боломжгүй байсан тул гэрээнээс татгалзах эрхтэй бөгөөд төлсөн мөнгөө буцаан шаардах эрхтэй. Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух