ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь орон сууцны өмчлөх эрхийг тогтоолгож, гэрчилгээг шилжүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь орон сууц хөлслөх, засварын зардалд 33 сая төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч байр худалдан авах гэрээ байгуулж, ихэнх төлбөрийг хийсэн гэж үзсэн. Хариуцагч нь байрыг түрээсэлж, ашигласан төлбөрийг шаардсан.
АНХАН ШАТ: Нийслэлийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй санал нийлэлгүй давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг орхигдуулсан гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, талуудыг мэтгэлцүүлээгүй зэрэг зөрчлүүд тогтоогдсон. Иймд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух