Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Т болон Н.Б хооронд 2017 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдөр байгуулагдсан орон сууц хөлслөх гэрээний үүргийг биелүүлэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: Б.Т - 5 695 000 төгрөг гаргуулах, орон сууцыг чөлөөлүүлэх тухай нэхэмжлэлтэй.
• Хариуцагч: Н.Б - Түрээсийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Н.Бгаас 3 855 000 төгрөг гаргуулж, орон сууцыг чөлөөлж өгөх, 2017 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдрийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 232.6, 219.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Н.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг Иргэний хуулийн 56.1.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй гэж дурдсан тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв болсон тул хэвээр үлдээсэн.
• 2017 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдрийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 56.1.2-т заасан үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож өгөхгүй.
• Хариуцагч Н.Б гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул 3 000 000 төгрөг, 855 000 төгрөг алданги, нийт 3 855 000 төгрөгийг гаргуулж олгосон нь зөв.
• Орон сууцыг чөлөөлж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.
• Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй.