📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Санхүүгийн түрээсийн гэрээний үүрэг зөрчсөн тухай
- Нэхэмжлэгч: “В-” ХХК, 2 286 760 781.81 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл
- Хариуцагч: Э- ХХК, гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлсэн, төлбөр төлөх нөхцөл зөрчсөнгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн төлбөр төлөх үүрэгт 2 286 760 781.81 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 312.1, 232.3 зүйл, санхүүгийн түрээсийн гэрээний нөхцөл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “В-” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвхөн баримтуудаар нотлохгүй, шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь 2012 оны СТГ/12-184 тоот гэрээний зүйл болох үрлэгч, трактор, хор шүршигч нь үйлдвэрийн алдаатай, биет байдлын доголдолтой гэсэн Арбитрын хүчин төгөлдөр шийдвэрээр тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс хариуцагч нь гэрээний төлбөрт шилжүүлсэн 367 294 951 төгрөгийг буцаан гаргуулах үүрэгтэй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
- Хариуцагчийн төлбөр төлөх үүрэгт 1 267 469 967.06 төгрөг гаргуулах шийдвэр нь Иргэний хуулийн 312.1, 232.3 зүйлтэй нийцсэн.