ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банкны зээл болон барьцааны гэрээний үүрэгтэй холбоотой нэхэмжлэл. Хариуцагч нь зээл авагч, нэхэмжлэгч нь зээл олгогч банк. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлээгүй бөгөөд зээл авахад банкны ажилтан залилан мөнгө авсан гэх үндэслэлтэй.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү зэрэг нийт их хэмжээний мөнгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч банкинд олгох шийдвэр гаргасан. Шийдвэрт заасан хэмжээ нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас бага зүйлийг хассан байв.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан. Гомдлын үндэслэл нь банкны ажилтан залилан мөнгө авсан, энэ талаарх баримтыг шүүх хангалттай хэлэлцээгүй, мөн хариуцагч нас барсны дараа шийдвэр гарсан, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдах асуудал хууль зөрчсөн гэжээ. Давж заалдах шатны шүүх хуралдааны явцад талууд эвлэрсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд эвлэрлийн гэрээ байгуулж, хариуцагч нь тодорхой хэмжээний мөнгийг төлөх, нэхэмжлэгч нь үлдэх шаардлагаас болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийг гүйцэтгүүлэхээс татгалзсан. Эвлэрэл нь хуульд нийцсэн, бусдын эрх ашгийг хөндөөгүй тул баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг тогтоосон байдлаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух