Тогтоол №13281

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: М.З эхнэр У.Б-ын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг барьцаалан зээл авч, зээлээ төлж чадаагүй тул шүүхийн шийдвэрээр 236 381 600 төгрөг төлөхөөр болжээ. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцааны үл хөдлөх хөрөнгийг шинжээчээр 853 715 000 төгрөгөөр үнэлснийг У.Б зах зээлийн ханшаас хэт доогуур, өөрийг нь байлцуулалгүй үнэлсэн хэмээн эсэргүүцэж, уг үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, үнэлгээний талаар гомдол гаргах хугацааг нэхэмжлэгч хэтрүүлсэн хэмээн маргасан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч У.Б-ын гаргасан үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ. Шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.7 дахь хэсгийг баримтлан шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үл зөвшөөрч, шинжээчийн үнэлгээ зах зээлийн ханшаас хэт доогуур, мөн шинжээч дүгнэлт гаргахдаа нэхэмжлэгчийг байлцуулаагүй, шинжээч томилсон тогтоолыг хүчингүй болгох, хөрөнгийг бүрэлдэхүүнтэй шинжээчээр дахин үнэлүүлэх хүсэлтийг шүүх хүлээж аваагүй хэмээн гомдол гаргажээ. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг үнэлэн, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа болон хөрөнгийн үнэлгээ тогтоосон үйл ажиллагаа хуульд нийцсэн байна гэж дүгнэсэн. Нэхэмжлэгч нь шинжээчийн дүгнэлтийг танилцуулж мэдэгдсэн өдрөөс хойш Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д заасан 7 хоногийн дотор гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн. Мөн үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэх болон үнэлгээ хийхэд төлбөр төлөгч талыг байлцуулаагүй гэх нэхэмжлэгчийн гомдлууд нотлох баримтаар тогтоогдохгүй байна. Иймд анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.