ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компаниас түрээсийн гэрээний төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь төлбөрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрээний нөхцөл, төлбөрийн тооцооны талаар маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 28 302 500 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргасан. Иргэний хуулийн 287.1-д заасныг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, тооцооны үлдэгдэл, гэрээний төрөл, баримтын үнэлгээний талаар гомдол гаргасан. Гэрээг Иргэний хуулийн 318.3, 318.4-тэй холбогдуулан буруу дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд тооцоо нийлж баталгаажуулсан үлдэгдэл төлбөртэй холбогдуулан маргасан. Хариуцагч нь татгалзлаа нотлох баримт гаргаж өгөөгүй бөгөөд гэрээний нөхцөл, төлбөрийн талаар гаргасан тайлбар нь баримтаар нотлогдоогүй. Шүүх талуудын хооронд эд хөрөнгө хөлслөх гэрээний харилцаа үүссэн гэж зөв дүгнэсэн. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух