ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу өрөмдлөгийн ажил гүйцэтгэсэн эсэх, төлбөр хийх эсэх талаархи нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч тал гэрээний урьдчилгаа төлбөрөө буцаан шаардах эрхтэй гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэлийг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу ажил хийсэн эсэх, түүний үр дүн, хүлээн авсан эсэх нь эргэлзээтэй байсан. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний үндсэн ажил гүйцэтгэх үүрэг, хөлс төлөх үүрэг нь тогтоогдсон. Гэтэл ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй, зарим гэрээний нөхцөлийг биелүүлээгүй гэж үзсэн. Шинжээчийн дүгнэлт болон бусад баримтуудыг харгалзан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэл бүхий болон буруу байсан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух