ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй үлдсэн 142,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан. Хариуцагч нь уг харилцааг зээл биш, хамтран ажиллах гэрээний хөрөнгө оруулалт байсан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 72,383,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь зээлийн гэрээний харилцааг буруу тогтоосон, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь 150,000,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс авсан үйл баримтыг зээл биш, хамтран ажиллах гэрээний хөрөнгө оруулалт гэж тайлбарласан ч, хамтран ажиллах гэрээнд хөрөнгө оруулалтын тодорхой заалт байхгүй, талууд гэрээний гол нөхцөл дээр харилцан тохиролцоогүй байсан нь зээлийн гэрээний харилцаа үүссэнийг Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсэгт заасны дагуу тогтооход үндэслэв. Хариуцагч нь хөрөнгө оруулалт, ашиг алдагдлын хэмжээгээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу нотлоогүй. Хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрүүлсэн гэх татгалзал үндэслэлгүй байв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух