ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууцны зориулалттай барилгын дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн засвар үйлчилгээний төлбөр болон автомашины авто зогсоолын төлбөр гаргуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 590 580 төгрөг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэт нэг талыг барьсан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагаа бүрэн нотлоогүй, Сууц өмчлөгчдийн холбооны эрх зүйн байдал, нийтийн зориулалттай орон сууцны байшингийн дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн тухай хуулийн заалтуудыг зөрчсөн гэж үзсэн. Хариуцагчийн зөвшөөрсөн хэмжээний төлбөрийг гаргуулж шийдвэрлэснийг буруутгах боломжгүй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух