📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б- нь “М-” ХХК-тай 2014 оны 4 дүгээр сарын 28-ны өдөр худалдааны талбай худалдах, худалдан авах гэрээг байгуулж, 57 957 480 төгрөгийг төлсөн боловч барилга 2015 оны 2 дугаар улиралд ашиглалтад оруулахаар тусгасан боловч 2018 оны 4 дүгээр улирал хүртэл хүлээсэн тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авах, хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Б- нь 84 806 739 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: “М-” ХХК нь ам.долларын ханшийн зөрүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 86 806 739 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Л.Б-од олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 227.3 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “М-” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байгаагүй, гадаадын мөнгөн тэмдэгтийг төлбөр тооцооны хэрэглээнд оруулсан илт хууль зөрчсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, 84 690 824 төгрөгийг гаргуулах, 115 915 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байсан тул гэрээний дагуу шилжүүлсэн төлбөрийг нэхэмжлэл гаргах үеийн ам.долларын ханшаар тооцон 84 690 824 төгрөгийг буцаан шаардах эрхтэй.
- Хариуцагчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, 84 690 824 төгрөгийг гаргуулах, 115 915 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Гэрээнээс татгалзсаны үр дагавар болгож, гэрээний дагуу шилжүүлэн өгсөн зүйлээ буцаан шаардах эрхтэй.