Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Эцэг П.Э- нь эх С.Т-гийн асрамжид байгаа хүүхдийг өөр дээрээ авах, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: П.Э. - хүүхдийн асрамжийг өөрчилж өөр дээрээ авах, эх С.Т-гаас тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй.
• Хариуцагч: С.Т. - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрөхгүй, хүүхдийг өөр дээрээ авах боломжгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: 2014 оны 09 сарын 02-ны өдрийн шийдвэрээр хүү Э.Г-ийг эх С.Т-гийн асрамжинд үлдээж, эцэг П.Э-өөс сар бүр тэтгэлэг гаргуулах шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6, 40.1.2, 26.6 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Т.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийг авчрах заалт байхгүй, П.Э- нь шүүхийн шийдвэрийг үл хүндэтгэсэн, хүүхдийн асрамжийг өөрчилсэн нь үндэслэлгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хүүхдийн асрамжийг эх С.Т-гийн асрамжинд үлдээхээр шийдвэрлэсэн боловч хүүхэд эцэг эх болон дүү нарын хамт амьдарч байсан нь нотлогдож байна.
• Хүүхдийн асрамжийг өөрчилсэн нь хүүхдийн дээд эрх ашгийн үүднээс хандах ёстой.
• Хүүхдийн эцэгтэйгээ амьдрах хүсэлтэй байна гэсэн санал болон хүүхдийн зүгээс эцэг эхдээ хандах хандлага ээнэгшлийн хувьд эцгийн талд талтай байна гэсэн дүгнэлтээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэл бүхий байна гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.