📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу орон сууцыг худалдан авах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: С.Ө-, Ч.А- нар - 10.000.000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Г.У-, Ч.О- нар - 10.521.000 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Ө-ын нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 243.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.У-, Ч.О- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөрсөн 10.000.000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 205.1 зүйлд зааснаар гэрээний нэг тал гэрээнээс татгалзсан бол нөгөө тал нь гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь түүнчлэн гэрээ биелснээс олсон ашгийг харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх С.Ө-ын нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 243.1, 205.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Хариуцагч Г.У- нь гэрээний зүйл болох орон сууцыг эрхийн зөрчилгүй байсан гэдгийг нотлох баримтаар үгүйсгэж чадаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн тайлбар нь бодит үнэнд нийцсэн байна гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн орон сууцыг 34 сар эзэмшсэн хохирлыг түрээсийн үнээр тооцож 8.125.000 төгрөг гаргуулах шаардлага хангагдахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух