Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Х- нь эцэг Д.Б-ын өмчлөлд байдаг орон сууцыг гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын өмч мөн болохыг тогтоолгож, өөрийгөө хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлэхийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Х- нь орон сууцыг гэр бүлийн дундын өмч болохыг тогтоож, өөрийгөө хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлэхийг даалгуулах.
• Хариуцагч: Д.Б- нь хэдийгээр хүүдээ орон сууцыг өгөх бодолтой байсан ч шүүхэд хандсанд гомдолтой тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-01, Дугаар: 101/ШШ2019/01272
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэгч нь Иргэний хуулийн 9.4.1-д заасан аргаар эрхээ хамгаалуулахаар хандсан боловч зөрчигдөөгүй эрхийг сэргээх боломжгүй, мөн нэхэмжлэгчийг Гэр бүлийн тухай хуулийн 3.1.4-т заасан гэр бүлийн гишүүн гэж үзэх үндэслэлгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-06-25, Дугаар: 210/МА2019/00913
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Орон сууцыг гэр бүлийн дундын өмч болохыг тогтоосон атлаа хамтран өмчлөгчөөр бүртгүүлэхийг шаардах эрхгүй гэж нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
• Нэхэмжлэгч Б.Х- нь насанд хүрсэн, өрх тусгаарлан амьдарч байгаа нь талуудын тайлбараар тогтоогдсон тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 3.1.4-т заасан үндэслэлээр гэр бүлийн гишүүн гэж үзэхгүй.
• Нэхэмжлэгч орон сууцны өмчлөгчөөр бүртгүүлэх үндэслэлээ ирээдүйд эрх нь зөрчигдөж болзошгүй гэж тайлбарласан нь зөрчигдөөгүй эрхийг сэргээх боломжгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй.