📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бгийн 1984-1990 онуудад Архангай аймгийн Цэцэрлэг сумын Чөлөөт амьдрал нэгдэлд ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт
- Нэхэмжлэгч: Д.Б (1984.01.01-1990.01.01-ний өдрийг хүртэл төлчин, саальчнаар ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан)
- Хариуцагч: Архангай аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх (хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Бгийн хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөг үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Бгийн өмгөөлөгч Д.Насанжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, эргэлзээтэй баримтыг шинээх боломжтой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6-д заасан журмын дагуу ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох хүсэлтээр шүүх хянан шийдвэрлэх үүргээ биелүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, эргэлзээтэй баримтыг шинээх боломжтой байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан.
- Д.Бгийн хөдөлмөрийн дэвтэр зөрчилтэй гэсэн үндэслэл зөвшөөрч, бусад нотлох баримтаар ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хүсэлт гаргагчийн төлөөлөгч болон өмгөөлөгчид хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрх, үүргийг биелүүлсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух