📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Бгийн 1984-1990 онуудад Архангай аймгийн Цэцэрлэг сумын Чөлөөт амьдрал нэгдэлд ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт
- Нэхэмжлэгч: Д.Б (1984.01.01-1990.01.01-ний өдрийг хүртэл төлчин, саальчнаар ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан)
- Хариуцагч: Архангай аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх (хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Бгийн хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөг үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Бгийн өмгөөлөгч Д.Насанжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, эргэлзээтэй баримтыг шинээх боломжтой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6-д заасан журмын дагуу ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох хүсэлтээр шүүх хянан шийдвэрлэх үүргээ биелүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, эргэлзээтэй баримтыг шинээх боломжтой байсан тул шийдвэрийг хүчингүй болгож буцаасан.
- Д.Бгийн хөдөлмөрийн дэвтэр зөрчилтэй гэсэн үндэслэл зөвшөөрч, бусад нотлох баримтаар ажиллаж байсан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хүсэлт гаргагчийн төлөөлөгч болон өмгөөлөгчид хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцох эрх, үүргийг биелүүлсэн байна.