ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчиж, нэхэмжлэгчийг мөргөж гэмтэл учруулсан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 642 800 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагчийн буруутай үйлдлээс учирсан хохирлыг Иргэний хуулийн холбогдох зүйлүүдээр хариуцан арилгах үүрэгтэй. Гэмтлийн улмаас зайлшгүй хийгдсэн эмчилгээний зардлыг нотлох баримтаар тогтоож, нэхэмжлэгчийн зайлшгүй гаргасан зардлыг хохиролд тооцон хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн. Нэхэмжлэгчийн бусад зардлууд нь осолтой шууд холбоогүй, зайлшгүй гэмтэлтэй холбоотой эсэх нь тодорхойгүй тул улсын хэмжээнд хангагдаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух