📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.И- нь Б.Х-тай 2018 оны 6 сарын 11-ний өдөр үл хөдлөх хөрөнгө худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, 41 500 000 төгрөг төлсөн. Хариуцагч үлдэгдэл төлбөрийг 2018 оны 8 сарын 11-ний өдөр 14 000 000 төгрөг, 10 сарын 11-ний өдөр 14 000 000 төгрөг, 12 сарын 11-ний өдөр 13 500 000 төгрөгөөр төлөхөөр тохиролцсон боловч 8 сарын 15-ны өдөр 5 000 000 төгрөг л төлсөн.
- Нэхэмжлэгч: Б.И- нь хариуцагчаас үндсэн зээлд 31 350 000 төгрөг, алдангид 16 612 500 төгрөг, нийт 47 962 500 төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Х- нь үндсэн төлбөрийг төлөх боломжтой, алдангийг төлөхгүй гэсэн тайлбар гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас үндсэн төлбөр 31 350 000 төгрөг, алданги 10 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 6 612 500 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.8 дахь хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.И- нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах хүсэлт гаргасан.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх анзын хэмжээг багасгаж нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндсөн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй, давж заалдах гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээний үүргээ биелүүлэхгүй байсан хариуцагчаас үндсэн төлбөр 31 350 000 төгрөг, алданги 10 000 000 төгрөг гаргуулах нь зүйтэй гэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч Б.Х- нь үндсэн төлбөрийг төлөх боломжтой, алдангийг төлөхгүй гэсэн тайлбар гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух