📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг хүсч
- Хариуцагч: "Н.Т.Т" ХХК, Э.Н - барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр байна гэж хэл
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307 950 төгрөгийг "М" ХХК-нд олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Н.Т.Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон нь буруу, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1, 6.1 дахь хэсэгт зааснаар талууд шүүхийн өмнө эрх тэгш байх, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлэх зарчмыг алдагдуулсан.
- Анхан шатны шүүх барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн эсэх асуудлыг нарийвчлан тодруулаагүй, энэ талаар талуудыг мэтгэлцүүлээгүй.
- Шүүхийн шийдвэрийн дугаарыг авахдаа 2019 оны шүүгчийн захирамжийн дугаартай адилтгаж авсан нь буруу болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух