📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг хүсч
- Хариуцагч: "Н.Т.Т" ХХК, Э.Н - барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр байна гэж хэл
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 307 950 төгрөгийг "М" ХХК-нд олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Н.Т.Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон нь буруу, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1, 6.1 дахь хэсэгт зааснаар талууд шүүхийн өмнө эрх тэгш байх, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэгжүүлэх зарчмыг алдагдуулсан.
- Анхан шатны шүүх барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн эсэх асуудлыг нарийвчлан тодруулаагүй, энэ талаар талуудыг мэтгэлцүүлээгүй.
- Шүүхийн шийдвэрийн дугаарыг авахдаа 2019 оны шүүгчийн захирамжийн дугаартай адилтгаж авсан нь буруу болсон.