📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч Д.Я нь нэхэмжлэгч "ДО ББСБ" ХХК-аас зээл авсан бөгөөд зээлийн гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан эсэх, нэмэлт зээл авсан эсэх талаар маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: "ДО ББСБ" ХХК, хариуцагчаас 100 482 443 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Д.Я, 2018 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдрийн зээлийн гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-14, Дугаар: 181/ШШ2019/00402
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 36 066 312.53 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 57.1-д заасныг баримтлан 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүргийг хэсэгчлэн хангаж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-04-15, Дугаар: 680
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: 2018 оны 6 дугаар сарын 21-ний өдрийн нэмэлт гэрээг дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл гэж үзээгүй, зээлийн тооцооллыг буруу хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 3 дахь заалтыг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримт, зохигчдын тайлбарыг хуульд нийцүүлэн дүгнэж чадаагүй.
- 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй.
- 2018 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдрийн нэмэлт гэрээгээр нэхэмжлэгч хариуцагчид шилжүүлсэн мөнгийг тухайн өдөр буцаан авсан тул энэ гэрээний үүргийг шаардах эрхгүй.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. Учир нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх хуулийн үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Хариуцагчаас 2016 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 36 817 000 төгрөг, хүү 5 635 000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 5 633 001 төгрөг, нийт 48 267 590 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч нь бодитойгоор олгоогүй 34 976 900 төгрөгийг зээлийн гэрээний үүрэгт тооцон, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү бодож нэхэмжилсэн нь үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн хэмжээг тодорхойгүй, тооцооллоо тайлбарлаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух