ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цахилгаан тоног төхөөрөмжийн засвар үйлчилгээ эрхэлдэг "О Э" ХХК нь Увс нуурын хөвөөний бүтээн байгуулалтын тендерт барилгын тусгай зөвшөөрөлтэй "Х О" ХХК-тай хамтарч оролцсон. Тендерт шалгарч, байгуулсан гэрээний дагуу "О Э" ХХК цахилгааны ажлыг гүйцэтгэсэн боловч "Х О" ХХК нь төлбөрийн үлдэгдлийг төлөөгүй нь маргааны үндэслэл болсон. АНХАН ШАТ: "Х О" ХХК-аас "О Э" ХХК-д 18,674,872 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулан олгуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: "Х О" ХХК-ийн гаргасан гомдлоор хэргийг хянан хэлэлцэв. Гомдол гаргагч нь гүйцэтгэсэн ажлын үнэлгээ, гэрээний биелэлт, төсөвтэй холбоотой асуудлуудаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд гэрээний дагуу тендерт шалгарсан төсвийн хүрээнд ажлаа гүйцэтгэх үүрэгтэй байсан. Хариуцагч нь шинээр хийлгэсэн төсөвтэй холбогдуулан үлдэгдэл төлбөрөөс татгалзах болон гүйцэтгэлийг хангалтгүй гэх үндэслэлээ нотлоогүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух