📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А-” ХХК-иас Н.Ч-д 2 өрөө байр худалдан өгсөн болон зээлийн гэрээ байгуулсан тухай
- Нэхэмжлэгч: "А-” ХХК - 74.457.000 төгрөг гаргуулах тухай
- Хариуцагч: Н.Ч - урьдчилгаа төлсөн 37.686.000 төгрөгийг зөвшөөрч, үлдэгдэл төлөх чадамжгүй гэж хүсч
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Ч-аас 37.686.000 төгрөгийг гаргуулан "А-” ХХК-нд олгох, үлдэгдэл 36.771.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А-” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, алданги шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 37.686.000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр хэвээр үлдэг
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 110.1 зүйлээр 2014 оны 06 сарын 26-ны гэрээг үндэслэж Н.Ч-д үл хөдлөх эд хөрөнгө өмчлөх эрх үүссэн
- 2014 оны 12 сарын 01-ний гэрээ нотариатаар гэрчлүүлэгдээгүй, Үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн газар бүртгүүлэгдээгүй тул хүчин төгөлдөр гэрээ гэж үзсэн
- Голомт банкнаас ипотекийн зээл олгохдөө 1 м.кв-г 1.300.000 төгрөгөөр үнэлсэн тул 2014 оны 12 сарын 01-ний гэрээний дагуу үндсэн төлбөр 49.638.000 төгрөг, алданги 24.819.000 төгрөг шаардах эрхгүй гэж үзсэн
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн тул өөрчлөлт оруулсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух