ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ус алдсаны улмаас учирсан хохирлыг даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлсөн даатгал компанийн нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн, хариуцагчийг гэм хор учруулсан буруутай этгээд биш, орон сууцны өмчлөгч биш гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёс, үндэслэлгүй гэж үзэн, хариуцагчийг байранд оршин суугч, ус цэвэршүүлэгчийн өмчлөгч байсан тул гэм буруутай этгээд гэж үзэн гомдол гаргав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Даатгал төлсөн компани нь гэм буруутай этгээдээс нөхөн төлбөр шаардах эрхтэй. Хариуцагч нь орон сууц эзэмшиж, ашиглаж байхдаа ус цэвэршүүлэгчийн эвдрэлээс болж бусдад хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Гэсэн хэдий ч хариуцагчийг орон сууцны өмчлөгч биш, гэм буруутай этгээд болох нь нотлогдоогүй гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух