ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Н.Б нь "Е ББСБ" ХХК-тай байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, төлсөн мөнгөө буцаан шаардсан. Хариуцагч нь зээлийн гэрээг цуцлуулж, төлбөрийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: "Е ББСБ" ХХК-ийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, 8,248,000 төгрөгийг гаргуулж, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Н.Б-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь өмнөх зээлээ төлж барагдуулсан байхад дахин зээл авсан нь нотлогдсон. Зээлийн гэрээнд талууд хүсэл зоригоо илэрхийлж, гарын үсэг зурсан тул хүчин төгөлдөр хэлцэл гэж үзнэ. Хуулийн этгээдүүд нь тус тусдаа бие даасан хуулийн этгээдүүд боловч нэг эзэнтэй байх нь холбогдолгүй. Зээлдэгч нь зээлээ төлөөгүйгээс үүссэн үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах эрх зээлдүүлэгчид байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух