📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Мон-Элч” ББН-ийн үүсгэн байгуулах гэрээг 2006-08-14-нд нотариатч гэрчилсэн үйлдлийг хүчингүйд тооцуулах.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ө, гэрээг Нотариатын тухай хуулийн 24, 26, 28 зөрчсөн тул хүчингүйд тооцуулах.
- Хариуцагч: С.Н, үйлдэл хууль ёсны, нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-03-01, Дугаар: 183/ШШ2019/00509
- Шийдвэр: Нотариатын үйлдлийг хүчингүйд тооцож, тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.2, 9.4.7, Нотариатын тухай хуулийн 32.3 зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-03-01, Дугаар: 183/ШШ2019/00509
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч, гуравдагч этгээд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх ажиллагаа хуульд нийцэж, нотлох баримтыг зөв үнэлсэн.
- Б.Ө, Б.Батцэцэг 2006-08-14-нд Канад, АНУ-д байсан нь Хил хамгаалах, ГХЯ лавлагаагаар нотлогдсон.
- С.Батжаргалд төлөөлөх эрх олгоогүй нь ГХЯ, Архивын газрын лавлагаагаар тогтоогдсон.
- Нотариатч эрх зүйн чадамж, төлөөллийг шалгаагүй тул Нотариатын тухай хуулийн 28.1, 32.1.4 зөрчсөн.
- Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэл хууль ёсны, маргаанд хамааралтай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух