ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гэрээнд зааснаас бага цалин авсан, хууль бусаар хөдөлмөрлүүлсэн гэх үндэслэлээр хариуцагчаас цалин, нөхөн төлбөр гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгч нь хуурамч мэдүүлэг өгч, гэр бүлийн эд хөрөнгөд хохирол учруулсан гэж тайлбарлав. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас тодорхой хэмжээний төлбөр гаргуулах шийдвэрлэсэн. Хариуцагч МХГБИТ ТББ-тай холбоотой нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд үүссэн маргааныг хэрэгт цугларсан нотлох баримтад тулгуурлан дүгнэж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Гэрээнд заасан хөлсийг үндэслэн нөхөн төлбөр гаргуулсан нь зөв байна. Талуудын эрх тэгш байх, мэтгэлцэх зарчмыг шүүх зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух