ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нар нь зээлдэгч, зээлдүүлэгчийн хооронд байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээ нь бусад хэлцлийг халхавчлах зорилгоор хийсэн, хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, нэхэмжлэгч Э.А нь учирсан гэм хорын хохирлоо төлүүлэхээр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг халхавчилсан худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох болон гэм хорын хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзэн, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээ нь зээлийн барьцааны гэрээг халхавчилсан, хүчин төгөлдөр бус байж болох нь тогтоогдсон. Гэм хорын хохирлын хэмжээг тогтоохдоо шинжээч томилуулах хүсэлтийг хангаагүй нь буруу байсан. Х.Баярсайханы өмчлөлд хэрхэн шилжсэн нь тодорхойгүй байсан тул шударгаар олж авсан эсэхэд дүгнэлт хийхэд учир дутагдалтай байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух