ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "М" ХХК нь "И" ХХК-тай байгуулсан газрын тосны бүтээгдэхүүн худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу нийлүүлсэн барааны үнэ 32,400,000 төгрөг, алданги 15,200,000 төгрөг, нийт 48,600,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч "И" ХХК нь барааг хүлээн аваагүй, гэрээ хэрэгжээгүй гэж маргажээ.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 243 дугаар зүйлийн 243.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахыг шаардсан. Гомдолд шүүх гэрээгээр нийлүүлсэн барааны төлбөрөөс 2,000,000 төгрөгийг хариуцагч төлсөн байдлыг харгалзан үзээгүй, "И" ХХК-ийн тамгатай тооцооны актыг үнэлээгүй, мөн хэргийн үйл баримтыг тогтооход ач холбогдолтой байж болох гэрч Д.Б-г оролцуулах хүсэлтийг хангалгүй, шүүхийн шийдвэрийг буруу тайлбарласан гэж заажээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй гэж үзсэн. Тухайлбал, хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтооход ач холбогдолтой байсан гэрч Д.Б-г оролцуулах тухай нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангалгүй, хязгаарлалт хийсэн нь зохигчийн мэтгэлцэх эрхийг хязгаарласан. Мөн өмнө шийдвэрлэгдсэн хэргийн үйл баримтыг преюдици болгон ашигласан нь буруу байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр мөн шатны шүүхэд буцаахаар тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух