ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өмчлөх газраа хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн газар нь өөрийн эзэмшлийн газартай давхцдаггүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн газрыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, тодорхой хэсгийг чөлөөлүүлэх шаардлагыг хангасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй, нэг талыг барьсан гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь газар өмчлөх эрхээ хууль ёсоор баталгаажуулж, кадастрын зураглал хийлгээгүй, улсын хяналт баталгаа хийлгээгүй нь түүний эзэмшлийн газар нь бүртгэгдээгүй болохыг тогтоосон. Шинжээчийн дүгнэлтээр нэхэмжлэгчийн өмчлөх газар болон хариуцагчийн эзэмшиж буй газар нь байршлын хувьд бүрэн давхцаж байгаа нь тогтоогдсон. Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, зөв дүгнэлт хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух