ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д.О нь үл хөдлөх эд хөрөнгөө худалдсан гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгож, өмчлөх эрхээ сэргээлгэхээр нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь зээл авсан хөрөнгөө худалдан борлуулж, зээлээ барагдуулах гэж байтал гэрээг дүр үзүүлэн байгуулсан, мөн барьцааны зүйлийг хууль бусаар шилжүүлсэн гэж үзжээ. Хариуцагч нь гэрээг хуулийн дагуу байгуулсан, үл хөдлөх хөрөнгийг хүлээн авсан гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох, өмчлөх эрхээ сэргээлгэх тухай нэхэмжлэлийг хүндэтгэлгүй шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Давж заалдах шатны шүүх нь өмчлөх эрх шилжсэн байдал, гэрээний хамаарал, хуулийн хэрэглээ зэргийг бүрэн тогтоогоогүй нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцэхгүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Өмчлөх эрхийг сэргээлгэх нэхэмжлэлийн хариуцагчийг зөв тодорхойлох, үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөл хэрхэн шилжсэн, түүнтэй холбоотой гэрээнүүд болон тэдгээрийн үр дагаврыг тодруулах, мөн зээл, барьцааны гэрээ, худалдах худалдан авах гэрээнүүд хоорондоо хамааралтай эсэх, зээлийн төлбөр хийгдсэн эсэх, хэлцлийг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, үр дагаврыг арилгуулах, гуравдагч этгээд шилжсэн эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг сэргээх эсэх зэрэг асуудлуудыг бүрэн шийдвэрлэх шаардлагатай. Анхан шатны шүүхэд нотлох баримтыг үнэлэх, хуулийг хэрэглэхэд алдаа гарсан гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух