ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дулааны эрчим хүч худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүйгээс үүссэн өр болон алдангийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Нийслэлийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс хариуцагч “Х” ХХК-иас 60 236 332 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч “УБДС” ТӨХК-д олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч алдангийн хэмжээг буруу тооцсон, өр шилжүүлэлттэй холбоотой баримтууд болон хуулийн хэрэглээ нь тодорхойгүй гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан. Гэвч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд гэрээний харилцаа үүссэн нь тогтоогдсон. Хариуцагч өмнөх компани “ЖМБО” ХХК-ийн өрийг гэрээний дагуу шилжүүлэн авсан нь хуульд нийцсэн. Анхан шатны шүүх үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн зөв тооцсон. Өр шилжүүлэлттэй холбоотой гомдлууд нь нотлох баримтаар бүрэн тогтоогдоогүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух