ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компани нь гэрээт борлуулагч болон түүний гэр бүлийн гишүүнийг шүүхэд өгч, гэрээний үүрэг болон барьцаа хөрөнгөөр гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргав. Хариуцагчид нь төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч, өөр хүний өмчлөлийн хөрөнгийг барьцаалсан нь маргаантай байв. АНХАН ШАТ: Иргэн Ж.Б-ээс 75,995,677.5 төгрөгийг компанид гаргуулж, хариуцагч Г.Б-ийн өмчлөлийн орон сууцаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч, хариуцагч Ж.Б нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буцаах, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр гомдол гаргав. Гомдлын үндэслэл нь анхан шатны шүүх барьцааны гэрээг үндэслэлгүйгээр үнэлэхгүй байсан, харьяаллыг зөрчсөн, сөрөг нэхэмжлэлийг буруу хянан шийдвэрлэсэн зэрэг байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн журмыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгов. Шүүх нь сөрөг нэхэмжлэлийг үндэслэлгүйгээр хүлэн авахаас татгалзаж, хэлэлцүүлэлгүй шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй. Талуудын эрх тэгш байдал, мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлээгүй тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух