ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Санхүүгийн түрээсийн гэрээний дагуу түрээсийн төлбөр хийгээгүйгээс үүссэн маргаан. Нэхэмжлэгч нь 2 ширхэг авто ачигчийг түрээслүүлсэн бөгөөд хариуцагч төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж нэхэмжилсэн. Хариуцагч гэрээнд заасан төлбөрийн талыг төлөх явцад үйл ажиллагаа зогссоноос төлбөр хийх боломжгүй болсон, мөн хуулийг буруу тайлбарласан хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн төлөө 1,780,500 төгрөгийг гаргуулан олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хариуцагчийн оролцоогүйгээр шийдвэр гаргасан гэх гомдлоор шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг тодруулаагүй, төлөөлөгч, өмгөөлөгчийг оролцуулаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангаагүй. Талуудын эрхийг бүрэн хангаж, маргааныг бүхэлд нь хянан шийдвэрлэх боломжгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух