📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч "А г" ХХК нь хариуцагч Б.М-тэй жуулчны баазад сүүдрэвч, асар барих ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулж, урьдчилгаа төлбөр төлсөн боловч ажлын үр дүн чанаргүй, доголдолтой байсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "А г" ХХК, гэрээний үүрэгт 13 428 800 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.М-, сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, ажлын хөлсний үлдэгдэл болон хохиролд нийт 15 466 992 төгрөг гаргуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-11, Дугаар: 182/ШШ2018/00977
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэлийг болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг тус тус хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.2.3-т зааснаар ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн хэдий ч, ажлын үр дүнгийн доголдол, ажлыг хүлээлгэн өгсөн эсэх талаарх маргаантай байдлыг харгалзан, хоёр талын нэхэмжлэлийг нотлох баримт хангалтгүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-06-29, Дугаар: 210/МА2018/00977
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 343.2, 350.1.6-д зааснаар ажил гүйцэтгэгч нь доголдолгүй үр дүнг захиалагчид шилжүүлэх үүрэгтэй.
- Хариуцагчийн гүйцэтгэсэн ажил доголдолтой байсан нь баримтуудаар болон талуудын тайлбараар тогтоогдсон.
- Хариуцагч гэрээнд заасан ажлыг зохих ёсоор гүйцэтгэж, нэхэмжлэгчид хүлээлгэн өгсөн гэх нөхцөл байдлыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу нотолж чадаагүй.
- Нэхэмжлэгч нь ажлын доголдлыг арилгах нэмэлт хугацаа олгосон байх тул Иргэний хуулийн 225.1-д зааснаар гэрээнээс татгалзаж, урьдчилгаа төлбөр болон хохирлыг шаардах эрхтэй.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл болох зээл авсан болон хохирол учирсан нь эргэлзээгүй, хангалттай баримтаар тогтоогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-д зааснаар хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй байна.
- Иргэний хуулийн 205.1, 227.1, 343.1-д заасныг баримтлан хариуцагчаас 13 428 800 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух