ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нас барагчийн эцэг хэмээн өөрийгөө тодорхойлж, нас барагчийн охин болон охины хүүхдүүдэд олгосон өвлөх эрхийн гэрчилгээг хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгуулахээр нэхэмжилжээ. Гол маргаан нь нас барагчийн хөрөнгийг нэхэмжлэгч эзэмшиж байсан эсэх, мөн өв хүлээн авахаас татгалзсан эсэхэд оршино. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын төсөвт үлдээсэн. Үндэслэл нь нэхэмжлэгч өв хүлээн авах хугацаа алдсан, мөн компаниар дамжуулан эзэмшиж байсан нь өвлөн авсан гэх үндэслэл болохгүй гэж үзжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. Өөрийн компанийг дамжуулан эзэмшиж байсан хөрөнгөө өвлөн авсан гэж үзэх ёстой, мөн өв хүлээн авахаас татгалзсан нь зөвхөн тухайн хөрөнгөд хамаатай гэж тайлбарлажээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Нэхэмжлэгч нь өв хүлээн авах хугацаа алдсан, мөн компанийн үйл ажиллагаатай холбоотой хөрөнгийг өвлөн авсан гэж үзэхгүй. Иргэний хуулийн 520, 528 дугаар зүйлүүдийг хэрэглэн, нэхэмжлэгч өв хүлээн авах эрхээ хэрэгжүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух