Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээ бичгээр байгуулаагүй тул хүү авах эрхгүй байх. Нэхэмжлэгчид хариуцагчид нийт 6 сая төгрөгийн хэмжээтэй нэмэлт зээл олгосон боловч уг нэмэлт зээл нь анхдагч гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах замаар бичгээр байгуулагдаагүй байсан тул мөнгөн дүнгээс хүү тооцох боломжгүй болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь үндсэн мөнгөн дүнгээс гадна 7-8 дугаар сарын зээлийн хүүг нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгийг хүүгийн хамт төлсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь 6 сая төгрөгийн үндсэн мөнгийг хүүгийн хамт нийт 7.9 сая төгрөгийн хэмжээтэйгээр төлсөн нь баримтаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй юм. Нэхэмжлэгчдийн нэмэлт зээл олгосон 6 сая төгрөгийн асуудал нь анхдагч гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах замаар бичгээр байгуулагдаагүй, мөн өрийн бичгийн агуулгатай өөрчлөлтүүд нь Иргэний хууль 196.1.2-т заасан гэрээг бичгээр байгуулахад тавигдсан нөхцөлд нийцэхгүй байсан тул зээлдүүлэгч хүү авах эрхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээгээр талууд хэлэлцэн тохиролцож хүү тогтоож болох ч, хүү тогтоосон бол гэрээг бичгээр хийх ёстой, хэрэв энэ шаардлагыг хангаагүй бол зээлдүүлэгч хүү авах эрхээ алдана (Иргэний хууль 282.1, 282.3).
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцогдох боловч, нэмэлт нөхцөлүүдийг бичгээр баримтжуулаагүй бол тэдгээрийг гэрээний нэг хэсэг гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 282.4).
- Гэрээг бичгээр байгуулахаар талууд тохиролцсон боловч гарын үсэг зурах буюу гэрээний саналыг зөвшөөрснөө илэрхийлсэн баримт бичиг нөгөө тал хүлээн авсанаар гэрээ бичгээр байгуулагдсанд тооцно (Иргэний хууль 196.1.2).