Үйл явдал
Дампуурлын тухай хуулиар компани дампуурсанд тооцож, татан буулгах болон авлагатай этгээдүүдийн нэхэмжлэлээр өр төлбөр барагдуулах маргаан. Хариуцагч компани нь барилгын ажлын ерөнхий гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа аж ахуйн нэгж, иргэдээс авсан бараа материал, үйлчилгээний төлбөрийг барагдуулж чадаагүй, өөрийн хөрөнгөгүй болсон тул дампуурлын хэрэг эхэлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь хүлээсэн үүргээ биелүүлж чадахгүй, төлбөрийн чадваргүй болсон тул өр төлбөрөө барагдуулах болон компанийг дампуурсанд тооцож татан буулгахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Өр төлбөрийг барагдуулах боломжтой гэж үзэж байгаа бөгөөд зарим нэхэмжлэгчдийн үл хөдлөх хөрөнгө (орон сууц) гаргуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагч компанийг дампуурсанд тооцож, татан буулгах, нэхэмжлэгчдийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, компанийн эд хөрөнгийг хэрэг гүйцэтгэгчид шилжүүлэхээр шийдвэрлэв.
- Хариуцагч компани нь хүлээсэн үүргээ хууль болон гэрээнд заасан хугацаанд биелүүлж чадахгүй, өөрийн хөрөнгөгүй болсон тул төлбөрийн чадваргүй гэж үзнэ (Дампуурлын тухай хууль 3).
- Хариуцагч компани нь дампуурлын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад дахин хөрөнгөжүүлэх төлөвлөгөө, хүсэлт гаргаагүй тул дампуурсанд тооцож татан буулгах нь зүйтэй гэж үзэв (Дампуурлын тухай хууль 33).
- Хариуцагчийг татан буулгах тухай шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц компанийн эд хөрөнгө захиран зарцуулах, аж ахуйн үйл ажиллагааг удирдах эрхийг хэрэг гүйцэтгэгчид шилжүүлнэ (Дампуурлын тухай хууль 3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Компани нь өөрийн хөрөнгийн тодорхой хэмжээнд тэнцэхүйц үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрийн чадваргүй болсон тохиолдолд дампуурсанд тооцно (Дампуурлын тухай хууль 3).
- Дахин хөрөнгөжүүлэх хүсэлт, төлөвлөгөө гаргаагүй, эсхүл шүүхийн шийдвэрээр татан буулгахаар тогтоогдсон бол компанийн удирдлагын эрх хэрэг гүйцэтгэгчид шилжинэ (Дампуурлын тухай хууль 33).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух