Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал орон сууцны захиалгын гэрээ байгуулахдаа нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг хасаж тооцсон дүнг үлдэгдэл төлбөр гэж үзэн, хариуцагчаас нэмж гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал НӨАТ-ыг өөрөө төлөх хүсэлт гаргасан тул гэрээний үнээс татварын дүнг хасаж гэрээ байгуулсан бөгөөд үлдэгдэл татварын дүнг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд заасан нийт үнийг бүрэн төлж, орон сууцны эзэмшигч болсон тул нэмэлт төлбөр төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээний 3.1-д орон сууцны нийт үнийг ойролцоогоор 129 сая төгрөг гэж тодорхойлсон тул энэхүү үнэ нь талуудын хэлэлцсэн эцсийн үнэ гэж үзнэ. Мөн гэрээний 3.2-т НӨАТ-ын баримт авахыг хүсвэл гэрээний үнэ дээр 10 хувь нэмж төлөх нөхцөлийг тусгасан байсан тул татварын дүнг гэрээний үнээр тооцох үндэслэлгүй байна. Хариуцагчийн гаргасан нэг талын хүсэлт нь гэрээний үнийг 142 сая төгрөг гэж тодорхойлох үндэслэл болохгүй тул гэрээний үнэ нь тохиролцсон 129 сая төгрөг байна (Иргэний хууль 198.1, 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үнийн дүнг тодорхойлохдоо гэрээнд тусгагдсан заалтын шууд утгыг анхаарч, талуудын тохиролцсон эцсийн үнийг үндэслэл болгоно (Иргэний хууль 198.1).
- Нэг талын хүсэлт эсвэл татварын баримт авах нөхцөл заасан заалт нь гэрээний үндсэн үнийг өөрчлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух