Үйл явдал
Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгох иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал биш боловч битүүмжилсэн үл хөдлөх эд хөрөнгө нь түүний гэр бүлийн дундын өмч мөн тул тогтоолуулыг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Битүүмжилсэн эд хөрөнгө нь гэр бүлийн дундын өмч тул эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгоно уу.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан бөгөөд нэхэмжлэгч нь тухайн эд хөрөнгийн хамтран өмчлөгч биш тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно уу.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээ бүхий этгээд биш, мөн битүүмжилсэн эд хөрөнгө нь гэр бүлийн дундын өмч болох нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна. Газар зохион байгуулалтын албаны хариу албан бичиг болон газар эзэмших эрхийн гэрчилгээгээр битүүмжилсэн газрын эзэмшигч нь хариуцагч болох нь нотлогдсон тул нэхэмжлэгч эд хөрөнгийг битүүмжлэх тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгох эрхгүй байна. Мөн нэхэмжлэгч нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээ бүхий этгээд биш, хамтран өмчлөгч болох баримт нотлогдоогүй тул Иргэний хууль 181, 182.1-д заасны дагуу өмчлөгч гэж үзэх үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Улсын бүртгэлд үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрх болон түүнтэй холбоотой бусад эрхийг бүртгүүлсэн, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ бүхий этгээдийг өмчлөгч гэж үзнэ (Иргэний хууль 181, 182.1).
- Нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийн хамтран өмчлөгч болох баримт нотлогдоогүй, өөрөө шаардлага үндэслэлээ нотлох үүрэгтэй тул шаардлага хэрэгсэхгүй болно.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тал биш этгэт нь эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай тогтоолуулыг хүчингүй болгох эрхгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух