2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон мөнгөн хөрөнгийн тооцоо нийлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь гуравдагч этгээдээс зээлсэн 250 сая төгрөгийн мөнгийг хариуцагч авсан тул түүнийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэн, зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, алдангийг гаргуулна гэж шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч өмнө нь өөрт нь хэд хэдэн удаа мөнгө зээлж байсан бөгөөд түүний өмнөөс гуравдагч этгээдэд 92 сая орчим төгрөг төлсөн тул түүнийг тооцож өгнө гэсэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу олгогдох ёстой мөнгө нь хариуцагчийн данс руу шилжсэн тул хариуцагч уг мөнгийг авсан, тэгээд өөрөө мөнгө аваагүй тул өр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч өмнө нь надаас мөнгө зээлж байсан бөгөөд түүний өр төлбөрийг би гуравдагч этгээдийн өмнөөс төлсөн тул нэхэмжлэгч надад мөнгө төлөх үүрэгтэй гэж үзэж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.

• Хариуцагч нь гуравдагч этгээдэд 92 сая орчим төгрөг шилжүүлсэн баримт байсан ч уг мөнгөн гүйлгээ нь нэхэмжлэгчийн өмнөөс түүний өр төлбөрийг төлсөн гэх үйл баримт тогтоогдохгүй байгаа тул хариуцагч нэхэмжлэгчийн өр төлбөрийг төлсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 496.1).
• Нэхэмжлэгч нь гуравдагч этгээдээс зээлсэн мөнгөний хөрөнгийг хариуцагч руу хүлээлгэн өгсөн гэх баримт байхгүй байгаа тул нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
• Хариуцагч нь гэрч болон мөнгөн гүйлгээний баримт дээр үндэслэн төлсөн мөнгөний хэмжээний хувьд зөрүүтэй тайлбар гаргаж байгаа тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага нотлогдож чадаагүй (Иргэний хууль 496.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гуравдагч этгээдийн хоорондын мөнгөн гүйлгээ нь нэхэмжлэгчийн өмнөөс төлбөр хийсэн гэх баримттай шууд холбогдож, нотлогдож чадаагүй бол тухайн төлбөрийг нэхэмжлэгчийн өр төлбөрт тооцох боломжгүй (Иргэний хууль 496.1).
• Мөнгөн хөрөнгийг нэг этгээдээс нөгөөд нь хүлээлгэн өгсөн болохыг нотлох баримт байхгүй бол тухайн мөнгөн хөрөнгийг нөгөө этгээдийн өр төлбөрийг төлсөн гэж үзэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).