Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь худалдан авсан бараа нь чанаргүй байсан үндэслэлээр худалдагч байгууллагаас мөнгөө буцаан шаардсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх иргэн А-гийн нэхэмжлэлийг хангаж, худалдагч байгууллагаас төлбөрийг гаргуулж, нэмэгдүүлсэн төлбөрийг ногдуулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, худалдан авалтын гэрээний үндсэн дээр үүссэн үүрэг, барааны чанар муудсан байдал, хуульд заасан иргэний хариуцлагыг хэрэглэсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г худалдан авсан бараагаа чанаргүй байсан тул буцаан худалдан авах болон төлбөрийг нь буцаан авахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг хангаж, худалдан авсан барааг буцаан авч,
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь худалдан авсан бараа нь чанаргүй байсан тул худалдагчаас төлбөрийг нь буцаан шаарджээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх иргэний нэхэмжлэлийг хангаж, худалдагчийг барааны үнэ болон хохирлыг төлж барагдуулахыг үүрэг б
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г худалдаж авсан бараа нь чанаргүй байсан тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн, төлсөн төлбөрийг буцаан шаардах, учруулсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авсан бараа нь чанар муутай байсан тул иргэн нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн, төлсөн мөнгөө буцаан шаарджээ. АНХАН ШАТ: Худалдан авагчийн нэхэмжлэлийг хангаж, төлбөрийг буцаан олгох, торгууль ногдуулах
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авсан барааны чанаргүй байдлаас үүссэн нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, барааны үнэ, учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь барааны чанар, улмаар нэхэмжлэлий
