📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "..." ХХК-ийн эсрэг нэхэмжлэл гаргасан боловч тус компанийг болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрхтэй этгээдийг олж тогтоох боломжгүй болсон.
- Нэхэмжлэгч: "..." ХХК болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрхтэй этгээдийг эрэн сурвалжлах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: "..." ХХК.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч хариуцагчийг эрэн сурвалжлах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагчийг болон түүнийг төлөөлөх эрхтэй этгээдийг шүүх хуралд оролцуулах боломжгүй болсон.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-03-12, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- "..." ХХК болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрхтэй этгээдийг эрэн сурвалжлах шийдвэр гаргаж, Хан-Уул дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын хоёрдугаар хэлтэст даалгасан.
- Нэхэмжлэгчээс төлсөн 70,200 төгрөгийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.1-д зааснаар хариуцагчийг олж тогтоох боломжгүй тохиолдолд эрэн сурвалжлах үндэслэлтэй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1-д заасны дагуу улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух