📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Иргэн Д.Уранчимэг нь ажил хөдөлмөр эрхэлж байсан хугацаагаа тогтоолгохоор шүүхэд хандсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Уранчимэг нь 2005 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдрөөс 2008 оны 06 дугаар сарын 01-ний өдрийг хүртэл "Тэнгэр" ХХК-д нярав, 2012 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2014 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрийг хүртэл "Гангар" ХХК-д цахилгаанчнаар ажиллаж байсан хугацааг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Байхгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Д.Уранчимэг нь 2005 оны 10 дугаар сарын 25-наас 2008 оны 6 дугаар сарын 1-нийг хүртэл "Тэнгэр" ХХК-д нярав, 2012 оны 9 дүгээр сарын 1-нээс 2014 оны 9 дүгээр сарын 1-нийг хүртэл "Гангар" ХХК-д цахилгаанчнаар ажиллаж байсныг нотлох баримтуудыг шүүхэд ирүүлсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-03-11, Дугаар: 192/ШШ2025/01808 Д.Уранчимэгийн 2005 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдрөөс 2008 оны 06 дугаар сарын 01-ний өдрийг хүртэл "Тэнгэр" ХХК-д нярав, 2012 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2014 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрийг хүртэл "Гангар" ХХК-д цахилгаанчнаар тус тус ажиллаж байсан байдлыг тогтоосугай. Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6-д заасныг үндэслэн ажил хөдөлмөр эрхэлж байсан байдлыг тогтоосон.
- Хүсэлт гаргагчийн ирүүлсэн нотлох баримтууд нь ажил хөдөлмөр эрхэлж байсан хугацааг нотлох хангалттай үндэслэл болсон.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1-д заасны дагуу улсын тэмдэгтийн хураамжийг төсвийн орлогод үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух