Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай маргаан — эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох. Өмчлөгч талууд өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлж, улсын банкны төлбөр барагдуулах газарт мэдэгдсэн байна. Төлбөр төлөгч тал үнэлгээг зах зээлийн үнэлгээнээс доогуур гэж үзэн, үнэлгээг хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилон хийлгэсэн үнэлгээ нь зах зээлийн жишиг үнэлгээнээс бага буюу ойролцоогоор 250 сая төгрөг байх ёстой тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан бөгөөд үнэлгээг зах зээлийн жишиг аргаар тогтоосон тул шаардлагагүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь хөрөнгийг зах зээлийн үнэлгээнээс бага гэх үндэслэлээ нотлох баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч тал хөрөнгийн үнэлгээ нь 250 сая төгрөг байх ёстой гэсэн үзэл баримт, нотлох баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй тул шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн. Мөн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 75.2.2-т заасны дагуу нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага, татгалзлын үндэслэл болж буй байдлын талаарх нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй байсан тул нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн шаардлага, татгалзлын үндэслэл болж буй байдлын талаарх нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй тул нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй бол шаардлага үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 75.2.2).
- Шинжээч томилох, үнэлгээ гаргах үйл явц хуулийн дагуу хийгдсэн, нэхэмжлэгч тал хөөн хэлэлцэх хугацааны талаар маргаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух