Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах болон хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх маргаан. Гэрлэлт цуцлагдсанаас хойш хүүхдүүд эх эцгийн аль нэгний асрамжид байсан бөгөөд хүүхдүүд том болсон тул эцэг хүүхдүүддээ тэтгэлэг төлөх, хариуцлага хүлээх шаардлагатай болсон ба хариуцагч нь хүүхдээ өөрийн асрамжид авах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүд том болсон тул эцэг хүний үүрэг, халамжийг хэрэгжүүлэх зорилгоор хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Тэтгэлэг өгөхөөс татгалзахгүй байгаа ч нэгэн хүүхдээ өөрийн асрамжид буцаан авах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хүүхдийн асрамжийг өөрчлөх шаардлагагүй гэж үзсэн учир нь шинжээчийн дүгнэлт болон хүүхдийн саналд үндэслэн хүүхдийн одоогийн амьдарч буй орчин нөхцөл нь түүний эрх ашигт заналхийлэхгүй, эх эцгийн аль нэгэнд илүү ээнэгшилтэй байгаа тул асрамжийг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй байна. Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах нь зүйтэй тул Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасны дагуу амжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоосон. Мөн нэхэмжлэгч нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй бол хүүхдийг эцэгтэй нь уулзахыг хориглох, хязгаарлах эрхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн асрамжийг өөрчлөхөд хүүхдийн эрх, ашиг сонирхол болон амьдарч буй орчин нөхцөл нь эрх ашигт нь заналхийлэхгүй, ээж эцэгт илүү ээнэгшилтэй байгаа бол асрамжийг өөрчлөх үндэслэлгүй гэж үзнэ.
- Эцэг, эх нь насанд хүрээгүй хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй тул хүүхдүүд том болсон ч тэтгэлэг төлөх үүрэг хэвээр үргэлжилнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 26, 38).
- Эцэг, эх нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй бол нөгөө талын эцэг, эхийн хүүхэдтэйгээ уулзах, харилцах эрхийг хязгаарлах эрхгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух