Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г залилан мэхлэх замаар эд хөрөнгийг нь шилжүүлэн авсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь хэргийг хэлэлцээд, залилан мэхлэх нотлогдоогүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээж, залилан мэхлэх үйлдлийг нотлох хангалттай баримт байхгүй, гэрээний харилцааны хүрээнд үүссэн маргаан гэж үзсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь Иргэн Б-г залилан мэхлэх, итгэл эвдэх замаар эд хөрөнгийг нь шилжүүлэн авсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь Иргэн Б нь залилан мэхэлсэн эсэхийг тогтоох нотлох баримт хангал
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-д холбогдуулан үл хөдлөх хөрөнгөө буцаан авахаар нэхэмжилсэн. Б нь хөрөнгийг залилан мэхэлж авсан гэж А тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь залилан мэхлэх нотлогдоогүй хэмээн үзэж, нэхэмжлэл
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь Иргэн Б-г гэрээ хэлцэл байгуулах явцад хууран мэхэлсэн, эд хөрөнгийн хохирол учруулсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, учирсан хохирлыг барагдуулахыг шүүхээс үүрэ
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г залилан мэхэлж, өөрийн эзэмшлийн үл хөдлөх хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр шилжүүлэн авсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, үл хөдлөх хөрөн
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь Иргэн Б-г залилан мэхэлж, улмаар үүссэн улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлөхөөс зайлсхийсэн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргажээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь хэргийг хянан үзээд, залилан мэхлэх шинжгүй, нэхэмжл
