ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г залилан мэхэлж, эд хөрөнгийг нь шам тун шиг аваад буцаан өгөөгүй хэмээн буруутгаж, нэхэмжлэл гаргасан. Б нь А-гийн буруутгалыг үгүйсгэж, залилангийн шинж байхгүй, харилцан тохиролцоонд үндэслэсэн гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс иргэн А-гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, иргэн Б-д залилан хийсэн гэм буруутайд тооцож, учруулсан хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх тогтоосноор, Б нь А-г хуурч, итгэл алдан, эд хөрөнгийг нь өөрийн болгосон нь нотлогдсон. Хэрэглэсэн хуулийн зүйл заалтууд нь залилангийн гэмт хэргийг зохицуулсан байдаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух