ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь иргэн Б-г залилан мэхэлж, эд хөрөнгийг нь шам тун шиг аваад буцаан өгөөгүй хэмээн буруутгаж, нэхэмжлэл гаргасан. Б нь А-гийн буруутгалыг үгүйсгэж, залилангийн шинж байхгүй, харилцан тохиролцоонд үндэслэсэн гэж тайлбарласан.
АНХАН ШАТ: Шүүхээс иргэн А-гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, иргэн Б-д залилан хийсэн гэм буруутайд тооцож, учруулсан хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх тогтоосноор, Б нь А-г хуурч, итгэл алдан, эд хөрөнгийг нь өөрийн болгосон нь нотлогдсон. Хэрэглэсэн хуулийн зүйл заалтууд нь залилангийн гэмт хэргийг зохицуулсан байдаг.
