Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээ — гэрээний үнийн дүнд өөрчлөлт оруулах, нэмэлт санхүүжилт гаргуулах. Гүйцэтгэгч тал нь гэрээ байгуулсны дараа дэлхийн зах зээл дээр түүхий эдийн хомсдол, цар тахлын улмаас бараа материалын үнэ болон тээврийн зардал огцом нэмэгдсэн тул гэрээт үнийн дүнд багтахгүй байгаа нөхцөл байдлыг үндэслэн нэмэлт төлбөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Цар тахлын нөлөөгөөр материал, тээврийн зардал нэмэгдсэн тул бодит гүйцэтгэлээр гарсан үнийн зөрүүг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд үнийн тохируулга хийхгүй байхаар тохиролцсон бөгөөд төрийн өмчтэй холбоотой худалдан авалтын хууль нь гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулахыг хориглосон тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээнд бараа, ажил, үйлчилгээний үнийн дүнд багтсан зардлуудын тухай тодорхой заасан бөгөөд гэрээнд үнийн тохируулга хийхгүй байхаар анхнаасаа тохиролцсон байсан тул нэмэлт төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлгүй. Мөн Төрийн болон орон нутгийн өмчөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 40.1, 40.2-т заасны дагуу гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг хориглосон байсан тул зах зээлийн үнийн өсөлтийг үндэслэн гэрээний үнийг өөрчлөх боломжгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд үнийн тохируулга хийхгүй байхаар тодорхой заасан, мөн үнийн дүнд багтсан зардлуудыг тусгасан байсан тул нэмэлт санхүүжилт нэхэмжлэх боломжгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Төрийн өмчтэй холбоотой худалдан авалтын хууль нь гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг хориглосон тул зах зээлийн нөхцөл байдлыг үндэслэн гэрээний үнийг өөрчлөх боломжгүй (Төрийн болон орон нутгийн өмчөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 40.1, 40.1.2, 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух