Шүүхийн шийдвэр №175537

Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ц.******* нь хариуцагч А.*******-с автомашины зай хураагуур худалдан авсан боловч 7 хоногийн дотор доголдол илэрсэн тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгө болон хуучин зай хураагуураа буцаан авахыг шаардсан.
Нэхэмжлэгч: Ц.******* нь 1,100,000 төгрөг болон приус-30 маркийн хуучин зай хураагуурыг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
Хариуцагч: А.******* нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн аваагүй бөгөөд шүүх хуралд ирээгүй.

2024 оны 9 дүгээр сарын 15-нд нэхэмжлэгч, хариуцагч нар автомашины зай хураагуур худалдах, худалдан авах гэрээ хийсэн.
Нэхэмжлэгч нь зай хураагуурын төлбөрт 1,100,000 төгрөг болон өөрийн хуучин зай хураагуурыг өгсөн.
Худалдан авсан зай хураагуур нь 7 хоногийн дотор эвдэрч, ашиглах боломжгүй болсон.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид доголдлын талаар мэдэгдэж, гэрээг цуцлахыг хүссэн боловч хариуцагч хүлээж аваагүй.
Хариуцагч шүүхэд ямар нэгэн баримт, тайлбар ирүүлээгүй бөгөөд шүүх хуралд ирээгүй.

Өдөр: 2024-11-20, Дугаар: 210/МА2024/00XXX
Хариуцагч А.*******ээс 1,100,000 төгрөг болон приус-30 маркийн хуучин зай хураагуурыг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.*******д олгох.
Хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 30,950 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.*******д олгох.

Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
Иргэний хуулийн 254.1, 254.6-д зааснаар худалдан авагч нь эд хөрөнгийн доголдлыг баталгаат хугацаанд, эсвэл 6 сарын дотор илрүүлсэн тохиолдолд гэрээг цуцлах эрхтэй.
Нэхэмжлэгч нь хуульд заасан хугацаанд доголдлыг илрүүлж, гэрээг цуцлах шаардлага гаргасан нь үндэслэлтэй байна.
Хариуцагч шүүхийн дуудсанаар ирээгүй, нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн баримт, тайлбар ирүүлээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т заасныг үндэслэн түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн.**

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ц.******* нь хариуцагч А.*******-с автомашины зай хураагуур худалдан авсан боловч 7 хоногийн дотор доголдол илэрсэн тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгө болон хуучин зай хураагуураа буцаан авахыг шаардсан.
Нэхэмжлэгч: Ц.******* нь 1,100,000 төгрөг болон приус-30 маркийн хуучин зай хураагуурыг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
Хариуцагч: А.******* нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн аваагүй бөгөөд шүүх хуралд ирээгүй.

2024 оны 9 дүгээр сарын 15-нд нэхэмжлэгч, хариуцагч нар автомашины зай хураагуур худалдах, худалдан авах гэрээ хийсэн.
Нэхэмжлэгч нь зай хураагуурын төлбөрт 1,100,000 төгрөг болон өөрийн хуучин зай хураагуурыг өгсөн.
Худалдан авсан зай хураагуур нь 7 хоногийн дотор эвдэрч, ашиглах боломжгүй болсон.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид доголдлын талаар мэдэгдэж, гэрээг цуцлахыг хүссэн боловч хариуцагч хүлээж аваагүй.
Хариуцагч шүүхэд ямар нэгэн баримт, тайлбар ирүүлээгүй бөгөөд шүүх хуралд ирээгүй.

Өдөр: 2024-11-20, Дугаар: 210/МА2024/00XXX
Хариуцагч А.*******ээс 1,100,000 төгрөг болон приус-30 маркийн хуучин зай хураагуурыг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.*******д олгох.
Хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 30,950 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Ц.*******д олгох.

Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
Иргэний хуулийн 254.1, 254.6-д зааснаар худалдан авагч нь эд хөрөнгийн доголдлыг баталгаат хугацаанд, эсвэл 6 сарын дотор илрүүлсэн тохиолдолд гэрээг цуцлах эрхтэй.
Нэхэмжлэгч нь хуульд заасан хугацаанд доголдлыг илрүүлж, гэрээг цуцлах шаардлага гаргасан нь үндэслэлтэй байна.
Хариуцагч шүүхийн дуудсанаар ирээгүй, нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн баримт, тайлбар ирүүлээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т заасныг үндэслэн түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн.**

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу