Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирлын маргаан. Замын хөдөлгөөнд оролцох үед гарсан зам тээврийн ослын улмаас нэг тал нь нөгөө талдаа эд хөрөнгийн хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч ослын буруу тал тул үнэлгээгээр тогтоогдсон хохирол болон үнэлгээний зардлыг бүрэн төлүүлэх ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь улсын бүртгэлгүй тээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан, мөн цастай цаг агаарт зуны зориулалттай дугуй ашигласан нь хохирлыг ихэсгэсэн тул хариуцлага хөнгөрөх ёстой гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, ойролцоогоор 8 сая төгрөгийн хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэв. Хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн байсан тул бусдын эд хөрөнгөд учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1). Гэвч нэхэмжлэгч нь улсын бүртгэлгүй тээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан, мөн өвлийн улиралд зуны зориулалттай дугуй ашигласан нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн байсан тул хохирлын хэмжээг багасгах үндэслэл болсон (Иргэний хууль 514.1). Иймд нэхэмжлэгчийн хэт болгоомжгүй үйлдэл хохирол нэмэгдэхэд нөлөөлсөн гэж үзэн, нөхөн төлөх дүнг бууруулсан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
• Гэм хор учрах буюу түүнээс үүдэж хохирол нэмэгдэхэд хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл, эс үйлдэл нөлөөлсөн бол тэрхүү нөхөн төлөх дүнг багасгаж болно (Иргэний хууль 514.1).